Ухвала суду № 91820747, 25.09.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/879/20

2-с/180/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши заяву божника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 180/879/20, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 10 серпня 2020 року -

ВСТАНОВИЛА:

Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 10 серпня 2020 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 29147 гривень 05 копійок, судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

20 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 10 серпня 2020 року у справі 180/879/20 з тих підстав, що в заяві заявник вказує на наявність заборгованості за отримані послуги водопостачання та водовідведення, але у розрахунку не вказує тариф на водопостачання, кількість спожитої води в куб.м. та суму заборгованості за кожний місяць. Також заявник додає до заяви копію акту від 16.11.2019 року про нібито порушення індикатору, у заяві відсутній розрахунок заборгованості та відсутнє посилання на порушення ним пломби-індикатора, не додано документів, які б свідчили про сертифікацію пломби-індикатора, наявність акту про передачу на зберігання, вручення під підпис інструкції про експлуатацію приладу, тому не погоджується з сумою заборгованості вказаною заявником.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ по справі № 180/879/20 від 10 серпня 2020 року, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 29147 гривень 05 копійок, судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко