Ухвала суду № 91820337, 28.09.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4756/15-ц

Провадження № 2/202/26/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме для огляду в судовому засіданні оригіналів розписок: -розписки від 05.06.2013 р., від 13.06.2013 р., від 19.06.2013 р., від 22.06.2013 р., від 26.06.2013 р., від 02.06.2013 р., від 04.07.2013 р., від 09.07.2013 р., від 16.07.2013 р., від 18.07.2013 р., від19.07.2013р., від 25.07.2013 р., від 07.08.2013 р„ від 16.08.2013 р., від 22.08.2013 р., від 30.08.2013 р., від 07.09.2013 р., від 19.09.2013 р., від 20.09.2013 р., від 29.10.2013 р., від 19.10.2013 р., від 21.10.2013р., від 22.10.2013 р., від 24.10.2013 р., від 31.10.2013 р., від 19.11.2013 р., складені ОСОБА_4 про отримання грошових коштів.

Представник відповідача просив суд задовольнити заявлене клопотання, оскільки суду надані лише копії вищевказаних розписок, а також просив суд витребувати для огляду в судовому засіданні Договір відступлення права вимоги від 26 травня 2015 року та Додаток №2 до Договору відступлення права вимоги.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити. Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представники достатньо чітко довели обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати: ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали розписок: розписки від 05.06.2013 р., від 13.06.2013 р., від 19.06.2013 р., від 22.06.2013 р., від 26.06.2013 р., від 02.06.2013 р., від 04.07.2013 р., від 09.07.2013 р., від 16.07.2013 р., від 18.07.2013 р., від19.07.2013р., від 25.07.2013 р., від 07.08.2013 р„ від 16.08.2013 р., від 22.08.2013 р., від 30.08.2013 р., від 07.09.2013 р., від 19.09.2013 р., від 20.09.2013 р., від 29.10.2013 р., від 19.10.2013 р., від 21.10.2013р., від 22.10.2013 р., від 24.10.2013 р., від 31.10.2013 р., від 19.11.2013 р., складених ОСОБА_4 про отримання грошових коштів та оригінал Договору відступлення права вимоги від 26 травня 2015 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та Додаток №2 до Договору відступлення права вимоги.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар