Ухвала суду № 91820010, 25.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/2035/20

Провадження № 2/201/2895/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

25 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю від Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа за позовною заявою ТОВ ФК «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка в провадження судді Наумової О.С. була передана 14 серпня 2020 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

14 серпня 2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ТОВ ФК «Женева» залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені судом недоліки.

01 вересня 2020 року представник позивача виправив виявлені судом недоліки своєчасно та у повному обсязі.

02 вересня 2020 року судом був направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відповіддю, яка надійшла до суду 21 вересня 2020 року, відповідач дійсно значиться зареєстрованим на території Соборного району м. Дніпра.

Спір у справі виник між позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Женева», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12 і відповідачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Предметом спору є стягнення заборгованості з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Будь-який заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі №175/2035/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 45 хв. 30 жовтня 2020 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова