Постанова № 91819454, 23.09.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1422/19

1-в/171/88/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., прокурора Свиридюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.11.2019 року Апостолівським районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробовування строком на 2 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

встановив:

06.08.2020 року Апостолівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Апостолівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 02.01.2020 року по теперішній час.

13.01.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, наслідками ухилення згідно ст.78 ч.2 КК України, обов`язками, покладеними на нього судом, відповідно до ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Протягом часу перебування на обліку в Апостолівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області із засудженим на постійній основі проводилась індивідуально-профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів, виконання обов`язків, покладених вироком суду, проводилася соціально-виховна робота згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб, виявлених при складанні оцінки ризиків, але, не зважаючи на проведену із засудженим профілактичну роботу, останній порушив обов`язки згідно вироку суду та три рази поспіль, а саме: 13, 20 та 27 липня 2020 року засуджений ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до Апостолівського РВ ДУ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 03.08.2020 року ОСОБА_1 з`явився до Апостолівського РВ та надав письмове пояснення про те, що не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, за медичною допомогою не звертався, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та додатково роз`яснені обов`язки за вироком суду, наслідки їх невиконання. Крім того, ОСОБА_1 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що згідно постанов Апостолівського районного суду від 06 та 10 липня 2020 року на останнього накладено стягнення у вигляді штрафу та адміністративного арешту відповідно. Не зважаючи на роботу, яка проводилася відділом пробації із засудженим ОСОБА_1 , спрямовану на виправлення, виконання вимог вироку суду та запобігання нових злочинів та правопорушень, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, порушує вимоги вироку, не з`явившись на реєстрацію три рази без поважних причин, та вчиняє адміністративні правопорушення. Просить подання задовольнити.

Представник Апостолівського РВ до судового засідання не прибув, подав заяву про підтримання подання та проведення судового розгляду без його участі.

Прокурор вважає за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_1 для реального відбування призначеного вироком покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомив, крім того, засуджений подав заяву про розгляд вказаного подання без його участі, на підставі чого суд доходить висновку про розгляд подання у відсутність засудженого ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 року засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. З 13.01.2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку Апостолівського РВ та 13.01.2020 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.01.2020 року засудженого ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації та призначено йому дні явки 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

З копії листка реєстрації встановлено, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 13.07.2020, 20.07.2020 та 27.07.2020 року без поважних причин.

03.08.2020 року ОСОБА_1 винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення.

Крім того, судом встановлено, що засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Так, постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП України; постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2020 року на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України; постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2020 року на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин, за що йому винесено застереження у вигляді письмового попередження, засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537- 540,369-372,376 КПК України, суд

постановив:

Подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_1 скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 13 листопада 2019 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетрвоської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Чумак Т.А.