
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 вересня 2020 року м. Київ №826/8192/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши заяву представника правонаступника про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» Білої Ірини ВолодимирівнидоПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівнипрозобов`язання вчинити певні діїТретя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-Д»,
встановив:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» Білої Ірини Володимирівни до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни задоволенні частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2019 року набрало законної сили 12 липня 2019 року.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» Білої Ірини Володимирівни його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби в м. Києві.
Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює Товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» в межах договору кредитного договору №Сев П-10 від 17 серпня 2010 року..
Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Призначити для розгляду заяви судове засідання на 07 жовтня 2020 року о 08:30, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №9.
2. Справа розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.
3. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 91816412, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8192/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: