Рішення № 91816260, 28.09.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 р. м. Чернівці Cправа № 600/1169/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року у даній справі: 1) позов задоволено частково; 2) визнано протиправною відмову Чернівецького обласного військового комісаріату надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 1 березня 2018 року; 3)зобов`язано Чернівецький обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 1 березня 2018 року; 4) визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року виплату пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії; 5) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 05 березня 2019 року і виплачувати її у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення, з урахуванням виплачених сум; 6) у задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Разом з тим, під час ухвалення вищевказаного рішення судом не вирішено питання щодо частини позовних вимог.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на те, що рішення суду у справі №600/1169/20-а ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження, то і питання про ухвалення додаткового рішення у цій справі розглянуто в такому ж самому порядку.

Судом встановлено, що у поданому позові позивач, з-поміж іншого, просив: визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2018 року виплату пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплачувати ОСОБА_1 з 1 квітня 2018 року пенсію у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення та провести перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення визначеного станом на 1 березня 2018 року, наданої Чернівецьким обласним військовим комісаріатом, з врахуванням в грошовому забезпеченні, з якого перераховується пенсія, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням проведених платежів, однією сумою.

Судом позов в наведеній вище частині задоволено частково. Однак, ні в мотивувальній, ні в резолютивній частинах рішення судом не наведено висновків та в подальшому не ухвалено рішення щодо позову в частині визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2018 року у здійснення виплати пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії, а також зобов`язання здійснити таку виплату з 01 квітня 2018 року. Суд звертає увагу на те, що позов в цій частині задоволено з 05 березня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Позивач вважає, що він набув право на перерахунок пенсії в повному розмірі, тобто без обмежень (у розмірі 100% суми підвищення перерахованої пенсії) з 01.04.2018р.

Однак, суд звертає увагу, що саме у зв`язку із скасуванням пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у справі №2826/3858/18, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, обмеження щодо часткової виплати суми підвищення до пенсії скасовано з 05.03.2019р. Отже, з урахуванням положень ч.2 ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду, відповідно, саме з 05 березня 2019 року пенсія позивачеві підлягає виплаті у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії.

Суд у рішенні від 16.09.2020р. у даній справі дійшов до висновку, що відмова органу ПФУ щодо виплати позивачу з 05 березня 2019 року 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, є протиправною, а позов в цій частині підлягає задоволенню. Натомість, відмова щодо здійснення такого перерахунку з 01 квітня 2018 року є правомірною, оскільки, в той період відповідач виплачував позивачу пенсію відповідно до перерахунку, здійсненого згідно з нормами, які були чинними на той час. Відтак, у задоволенні позову в цій частині слід відмовити. У зв`язку з цим, похідна вимога щодо здійснення такої виплати з 01 квітня 2018 року також задоволенню не підлягає.

В сукупності викладених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення суду, яким відмовити в задоволенні позову в частині визнання протиправної відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2018 року виплату пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії та зобов`язання виплачувати останньому з 1 квітня 2018 року пенсію у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення.

Керуючись статтями 241 - 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову в частині визнання протиправної відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2018 року виплату пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії та зобов`язання виплачувати таку пенсію з 1 квітня 2018 року.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач-1 - Чернівецький обласний військовий комісаріат (вул.О.Кобилянської,32, м.Чернівці, 58000; код ЄДРПОУ 08118534)

Відповідач-2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (пл.Центральна, 3, м.Чернівці, 58002, код ЄДРПОУ 40329345).

Суддя В.О. Кушнір