Ухвала суду № 91816250, 28.09.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1169/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року у даній справі: 1) позов задоволено частково; 2) визнано протиправною відмову Чернівецького обласного військового комісаріату надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 1 березня 2018 року; 3)зобов`язано Чернівецький обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 1 березня 2018 року; 4) визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2018 року виплату пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії; 5) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 1 квітня 2018 року і виплачувати її у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення, з урахуванням виплачених сум; 6) у задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після складення тексту рішення у даній справі, судом встановлено, що у резолютивній його частині, в пунктах 4 та 5 допущено описку. А саме невірно вказано дату, з якої визнано протиправною відмову органу Пенсійного фонду у виплаті пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії (пункт 4), а також з якої необхідно здійснити виплату пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії вказано "з 01 квітня 2018 року" (пункт 5).

Так, відповідно до висновків суду, викладених у мотивувальній частині рішення, суд дійшов висновку, що відмову органу Пенсійного фонду щодо виплати позивачу з 05 березня 2019 року 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року є протиправною (абз.60 мотивувальної частини рішення). Також, судом обрано належний спосіб захисту порушеного права позивача, шляхом зобов`язання ГУПФУ в Чернівецькій області провести перерахунок та виплату пенсії (із урахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року (абз.62 мотивувальної частини рішення).

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду, у зв`язку з опискою, що відповідатиме висновкам суду, які викладені в мотивувальній частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення, виклавши їх у наступній редакції:

"4. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року виплату пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 05 березня 2019 року і виплачувати її у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення, з урахуванням виплачених сум.".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір