
Номер справи 237/2555/20
Номер провадження 2/237/956/20
УХВАЛА
про витребування доказів
23 вересня 2020 року м. Курахове
Мар`їнський рійонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Сідаш О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди.
Представник позивачів Петрик О.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання про витребування доказів, а саме: в АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» оригінали фінансових документів, що надавались ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема оригінал квитанції про придбання набору металоконструкцій для остеосинтезу дистального відділу стегнової кістки в розмірі 10200 грн., та завірені копії усіх матеріалів справи, заведеної за фактом ДТП, що відбулася 17.06.2018 року, внаслідок якої загинула ОСОБА_3 . Також просить витребувати в Слідчому управлінні ГУНП в Донецькій області завірені копії висновку судово-автотехнічної експертизи № 4013 від 18.09.2018 року й інших експертиз щодо механізму ДТП та завірені копії висновків судово-медичних експертиз за наслідками тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018050000000388. Вважає, що ці документи необхідні для підтвердження настання цивільно-правової відповідальності у водія автомобіля марки «CHEVROLET AVEO СПГ», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та наявності підстав для здійснення страхового відшкодування позивачам. Справу просить розглянути в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю представника позивача від місця знаходження Мар`їнського районного суду Донецької області. Відеоконференцію просить провести з Львівським апеляційним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання, норми ст. 84 ЦПК України, вважає можливим клопотання задовольнити частково в частині витребування доказів з «Страхова компанія «Мега-Гарант». Щодо витребування доказів зі Слідчого управління ГУНП в Донецькій області, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України дані відомості є таємницею слідства.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає можливим проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 84, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в якості доказів в АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8) оригінали фінансових документів, що надавались ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема оригінал квитанції про придбання набору металоконструкцій для остеосинтезу дистального відділу стегнової кістки в розмірі 10200 грн., та завірені копії усіх матеріалів справи, заведеної за фактом ДТП, що відбулася 17.06.2018 року, внаслідок якої загинула ОСОБА_3 ;
Витребувану інформацію надати суду в строк до 26.10.2020 року.
Повідомити,що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, призначене на 02.11.2020 року о 10:00 годині та всі наступні судові засідання в цій справі провести в режимі відеоконференції.
Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивачів ОСОБА_5 , зобов`язавши її з`явитися в призначене судове засідання до Львівського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7, Е-mail:inbox@lva.court.gov.ua) та представнику позивачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 -mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 28.09.2020 року
Судове рішення № 91815594, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2555/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: