
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1750/17
Номер провадження: 1-кп/225/29/2020
УХВАЛА
28 вересня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ткач Г.В.,
суддів - Нємиш Н.В., Качаленко Є.В.,
за участю
секретаря судового засідання - Міщук І.І.,
прокурора - Калашнікової Т.В.,
розглянув у закритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР №12014050640000307 від 04.09.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Вислухав прокурора, дослідив матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до частини другої цієї статті вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Явка в судове засідання обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може бути забезпечена в порядку, визначеному ст.187 КПК України, шляхом надання дозволу на його затримання та привід в судове засідання.
Відповідно до ч.4 ст.190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, що є особливо тяжким та призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, на даний час обвинувачений ухиляється від явки до суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, для забезпечення дієвості кримінального провадження та участі обвинуваченого у судовому розгляді, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому, у зв`язку з тим, що ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.02.2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розгляду клопотання прокурора провадження слід зупинити до його розшуку.
Керуючись ст.ст.188-190, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного обвинуваченого до слідчого судді, суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору.
Копію ухвали направити прокурору, негайно вручити обвинуваченому при затриманні.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести годин) з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Судове провадження по кримінальному провадженню за ЄРДР №12014050640000307 від 04.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 зупинити до розшуку останнього.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Калашнікової Тетяни Вікторівни (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.Дружби, 6а, тел. (06247) 4-38-65).
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 91815025, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1750/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: