Рішення № 9181496, 12.04.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа №2-544/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

( З а о ч н е )

12 квітня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Толстих О.В.

при секретарі Колчиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" звернулось до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

В обгрунтування соїх позовних вимог позивач посилається на те, що 06.04.2007 між ОСОБА_1 та ЗАТ "Український мобільний зв'язок" був укладений договір № 3477148/1.11640779 про надання послуг мобільного зв'язку та наданий телефонний номер 8346897. Згідно якого позивач зобов'зувався надавати данні послуги, а відповідачка здійснювати розрахунки за надані послуги.

За період з 13.04.2007р. по 25.11.2007 р. в рамках договору відповідачці були надані послуги мобільного зв'язку на загальну сумму 324 грн.64коп. Але відповідачка ,сплатила тільки 226 грн. 00 коп.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги в сумі 98 грн.64 коп. і договірну санкцію за невиконання умов договорів в сумі 950 грн.78 коп. у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, а всього 1049грн.42 коп.

12.04.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судове засіданні сторони не з'явились,від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності,позов підтримала.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 06.04.2007 між ОСОБА_1 та ЗАТ "Український мобільний зв'язок" був укладений договір № 3477148/1.11640779 про надання послуг мобільного зв'язку та наданий телефонний номер 8346897. Згідно якого позивач зобов'зувався надавати данні послуги, а відповідачка здійснювати розрахунки за надані послуги.

Згідно п.2.4 відповідачка зобов'язана своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги не пізніше 15 числа місяця наступного за разрахунковим.

Але порушуючи взяті на себе обв'язки . за надані їй послуги в період з 13.04.2007р. по 25.11.2007 р. не сплатила 98 грн.64 коп., а тому вказана сума підлягає стягненню з неї .

А також на підставі п.1.3. Додаткової угоди до договору №3477148/1.11640779 від 06.04.2007року згідного якого у випадку коли дія Основного договору припиняється на підставі п.5.2. Основного договору у з'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'яку, з відповідачки слід стягнути договірну санкцію за невиконання умов договорів в сумі 950 грн.78 коп. (2.74грн. х 347 днів).

Зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, а також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 120 грн.та судовий збір в сумі 51 грн.

На підстаі викладеного и ст.ст.11,509 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (р/р26008526 в ОСОБА_2 «Аваль»,МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованність в сумі 98 грн.64 коп. і договірну санкцію за невиконання умов договорів в сумі 950 грн. 78 коп., а також витрати по сплаті судовго сбору в сумі 51грн. і на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всьго 1220 грн.42коп .( одну тисячу двісті двадцять грн. 42 коп.)

Копію заочного рішення надіслати віповідачці ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копіїї.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України.У цому разі строк,протягом яякого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : ТОЛСТИХ О.В.