
Справа №949/1109/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
24 вересня 2020 року позивач ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Бурму О.В., звернувся в суд з позовом до відповідача Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про розірвання договору оренди землі та просить суд:
- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (вул. С. Петлюри, 37, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 39768252);
- розірвати з 03 березня 2020 року, договір оренди землі, укладений 28 листопада 2018 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області та ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 95 цього Кодексу.
Зі змісту позовної заяви вбачається, представником позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору зазначено - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.
Згідно з частиною 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до частини 1, частини 4 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
В силу приписів частини 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, самостійне залучення позивачем до участі в справі третьої особи шляхом зазначення її в позовній заяві суперечить вимогам статей 53, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вступ третіх осіб до участі у справі відбувається за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, у разі необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, позивачу необхідно звернутися до суду з відповідною окремою письмовою заявою з обгрунтуванням та вказівкою повного статусу третіх осіб (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).
Крім того, пункт 3 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язує позивача зазначити у позовній заяві ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно положень пункту 8 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) майна сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.
Крім того, статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено перелік документів, які мають бути додані до позовної заяви, зокрема частиною 4 цієї статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додана квитанція №24 від 23 вересня 2020 року про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.
Згідно пунктів 1,2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, представнику позивача необхідно усунути зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали шляхом зазначення у позовній заяві ціни позову, надавши на підтвердження відповідні докази та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду із даним позовом, представником позивача було зазначено в якості відповідача - Дубровицьку районну державну адміністрацію.
Як вбачаєтсья із матеріалів позовної заяви, 28 листопада 2018 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області та ОСОБА_1 було укладено договір оренди землі.
Маючи намір розірвати даний договір, ОСОБА_2 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області із заявою про розірвання договору та йому було відмовлено у розірванні договору оренди землі та роз`яснено, що Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області не є розпорядником даної зелельної ділянки, оскільки дана земельна ділянка назаком Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 19 жовтня 2018 року №17-2571/16/18-СГ, переведена в катергоію землі житлової та громадської забудови в розпорядження нею здійснює Рівненська районна державна адміністрація.
Згідно листа Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області №01.50/225/20 від 16 вересня 2020 року вбачається, що лише після внесення змін до Державного реєстру прав на нерухоме майно в частині реєстрації права власності держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації, Дубровицька районна державна адміністрація буде вважатися належним розпорядником земельної ділянки, про яку йде мова у заяві ОСОБА_2 .
Пред`явлення позову до неналежного відповідача або не залучення до участі у справі співвідповідачем особи, інтереси якої зачіпаються поданим позовом, не є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви, оскільки питання залучення у справі співвідповідача вирішується судом у порядку, встановленому частиною 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Отже, представнику позивача слід визначитись з колом відповідачів у справі та відповідно зі змістом позовних вимог до кожного з них.
За таких обставин, в силу частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши представнику позивача строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про розірвання договору оренди землі та надати представнику позивача для усунення вищевказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Голова Дубровицького
районного суду З.С. Сидоренко
Судове рішення № 91814896, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/1109/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: