
Дата документу 28.09.2020 Справа № 552/1996/20
Провадження № 2/554/1746/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е )
28 вересня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощад банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощад банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому прохав стягнути з відповідача заборгованость в розмірі 47 443, 04 грн. , з яких 40 494,91 грн. – заборгованість за основним боргом (кредит), 6 837,73 грн. – проценти за користування кредитом ; 13,43 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; відшкодування 3 % річних : 45, 39 + 20, 86 = 66, 25 грн.; 30,72 грн. – відшкодування витрат від інфляції. Також прохав стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користьАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09331508; юридичнаадреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63А) судовий збір в розмірі 2 101 гривні.
В обґрунтування позову зазначив, що 11 липня 2019 року між Банком та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 2203/2825. Відповідно до п.п. 2.1-2.3 Договору, банк надав Позичальнику кредит в сумі 45000,00 грн. на споживчі потреби на строк 60 місяців з терміном останнього повернення кредиту не пізніше 11 липня 2024 року. Відповідно до п.2.4 кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 56 % річних.Банк виконав свої зобов`язання надавши грошові кошти, а позичальник грошові кошти у повному обсязі не повернув, тому за ним відповідно до умов договору утворилася заборгованість. З цих підстав, змушений звернутися до суду з позовом.
Ухвалою суду від 22 червня 2020 року відкрито провадження по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.37).
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом із повідомленням (а.с. 36,43-44), про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав, суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 липня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 2203/2825 (далі Кредитний договір).
Відповідно до п. 2.1-2.3 Кредитного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 45000, 00 грн. на споживчі потреби на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11 липня 2024 року.
Згідно п. 2.4. Кредитного договору, процентна ставка за кредитом становить 56% річних.
Відповідно до п. 8.3 Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та /або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.
Аналогічні умови кредитування містить Паспорт споживчого кредиту, який підписано відповідачем.
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 станом на 04 травня 2020 року за Кредитним договором становить 47 443,04 грн. з яких: 40 494,91 - заборгованість за основним богом (кредитом), 6 837,73 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 13,43 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 66,25 - відшкодування 3 % річних, 30,72 - втрати від інфляції.
Як зазначено в ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Як зазначено в ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як зазначено в ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як зазначено в ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач отримав кредитні кошти у позивача в розмірі 45000,00 грн., за користування якими повинен був сплатити 56% річних та належним чином не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим, згідно наданого Банком розрахунку виникла заборгованість за Кредитним договором станом на 04 травня 2020 року в розмірі 47 443,04 грн. з яких: 40 494,91 - заборгованість за основним богом (кредитом), 6 837,73 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 13,43 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 66,25 - відшкодування 3 % річних, 30,72 - втрати від інфляції, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 551, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,13, 76-81,141, 211, 223, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощад банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09331508; юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63А) грошові кошти в розмірі 47 443, 04 грн., з яких:40 494,91 - заборгованість за основним богом (кредитом), 6 837,73 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 13,43 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 66,25 - відшкодування 3 % річних, 30,72 - втрати від інфляції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код СДРПОУ - 09331508; юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63А) судовий збір у розмірі 2 102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» код СДРПОУ - 09331508; юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63А.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 91814621, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1996/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: