Постанова № 91814320, 24.09.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2875/20

Провадження № 3/539/715/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП – НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4 , ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2020р. о 13год. 50 хв. в м. Лубни по 4-му пров. Осовської, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 210990, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснивши ДТП, залишив місце ДТП, до якого був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

16.08.2020р. о 13год 50хв. в м. Лубни по 4-му пров. Осовської, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 210990, д.н.з. НОМЕР_2 , при виниененні небезпеки для руху, яку виявив водій, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, не впевнився в безпечності, в`їхав у гаражне приміщення, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124КпАП України підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця ДТП.

З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,36, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

(Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко