Ухвала суду № 91814250, 23.09.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
524/2894/19
Номер документу
91814250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/74/2020

Справа № 524/2894/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , відповідача - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БМ-2018» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду звернулося Акціонерне товариство «БМ-2018» з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 згідно якої прохали суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на їх користь заборгованість за кредитним договором №22/08/180808 від 18.08.2008 року в загальному розмірі 16005 дол. США 28 центів, з яких: заборгованість по тілу кредиту становить 9502 дол. США 27 центів, заборгованість по процентам становить 6503 дол. США 01 цент., та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6482,14 у рівних частинах тобто по 3241,07 грн. з кожного.

30.08.2019 року ухвалою суду за даним позовом було відкрито провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.11.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.08.2019 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

20.08.2020 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука замінено позивача по справі з Акціонерного товариства «БМ-2018» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та залучено його до участі у розгляді даної цивільної справи.

В підготовчому судовому засіданні сторонами подано до суду мирову угоду від 22.09.2020 року та заяву про визнання мирової угоди від 22.09.2020 року, згідно якої прохали суд визнати укладену мирову угоду від 22.09.2020 року закривши провадження у справі на таких умовах:

1. Розуміючи неможливості уникнення додаткових матеріальних витрат у випадку продовження вирішення спору в судовому порядку та бажаючи уникнути додаткових негативних наслідків, сторони, керуючись ст. ст. 43, 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України укладають дану Мирову угоду.

2. За даною Мировою угодою: в термін не пізніше п`яти днів з дати затвердження судом Мирової угоди ОСОБА_2 сплачує ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» 200 000,00 (двісті тисяч) гривень за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС", ЄДРПОУ: 43000243, Банк отримувача: АТ «ПУМБ», IBAN: НОМЕР_1 .

2.1. Після затвердження судом даної Мирової угоди та з моменту надходження на рахунок «ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» від ОСОБА_2 200 000,00 грн., ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України здійснює часткове прощення (анулювання) частини боргових зобов`язань, розмір яких буде визначено на дату такого анулювання.

2.1.1. Зобов`язання ОСОБА_2 перед ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» по сплаті заборгованості за кредитним договором №22/08/180808 від 18.08.2008 вважаються виконаними та припиняються.

2.1.2. Зобов`язання ОСОБА_4 перед ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» по сплаті заборгованості за Договором поруки №22/08/180808 від 18.08.2008 вважаються виконаними та припиняються.

2.2. В день надходження на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» від ОСОБА_2 200 000,00 грн., на виконання умов Мирової угоди, та після оплати ОСОБА_2 приватному нотаріусу вартості послуг за вчинення нотаріальних дій, ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» припиняє іпотеку та знімає обтяження з квартири, яка виступає предметом іпотеки за договором іпотеки №22/08/180808 від 18.08.2008, а саме квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 41,5 кв.м., житловою площею - 10,1 кв.м.

3. Сторони гарантують одна одній, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження по справі.

4. Сторони досягли згоди, що судові витрати, понесені кожною стороною до моменту підписання цієї Мирової угоди покладаються на сторону, яка їх понесла.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави, а умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам.

6. Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст. 207 та ст. 255 ЦПК України, Сторони звертаються до суду з проханням визнати мирову угоду, а провадження у вищезазначеній справі закрити.

7. Наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені законодавством України, сторонам повністю зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні учасники справи заяву про визнання мирової угоди підтримали та прохали суд її затвердити, наслідки закриття провадження їм зрозумілі.

Суддя заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.4 ст. 200 ЦПК України укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що дана угода стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону та не є не виконуваними, при цьому дійсно врегульовують спір який є між сторонами, суд приходить до висновку, що заява про визнання мирової угоди та її затвердження підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 200,207,208, 258,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Затвердити мирову угоду від 22 вересня 2020 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (місцезнаходження 04070 м. Київ, вул.. Борисоглібська 16-в, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 43000243) в особі Білоус Тетяни Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 02/09 від 17.09.2020 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській обл. 15.03.1996 р., РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 16.09.2005 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, на таких умовах:

1. Розуміючи неможливості уникнення додаткових матеріальних витрат у випадку продовження вирішення спору в судовому порядку та бажаючи уникнути додаткових негативних наслідків, сторони, керуючись ст. ст. 43, 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України укладають дану Мирову угоду.

2. За даною Мировою угодою: в термін не пізніше п`яти днів з дати затвердження судом Мирової угоди ОСОБА_2 сплачує ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» 200 000,00 (двісті тисяч) гривень за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС", ЄДРПОУ: 43000243, Банк отримувача: АТ «ПУМБ», IBAN: НОМЕР_1 .

2.1. Після затвердження судом даної Мирової угоди та з моменту надходження на рахунок «ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» від ОСОБА_2 200 000,00 грн. ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України здійснює часткове прощення (анулювання) частини боргових зобов`язань, розмір яких буде визначено на дату такого анулювання.

2.1.1. Зобов`язання ОСОБА_2 перед ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» по сплаті заборгованості за кредитним договором №22/08/180808 від 18.08.2008 вважаються виконаними та припиняються.

2.1.2. Зобов`язання ОСОБА_4 перед ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» по сплаті заборгованості за Договором поруки №22/08/180808 від 18.08.2008 вважаються виконаними та припиняються.

2.2. В день надходження на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» від ОСОБА_2 200 000,00 грн., на виконання умов Мирової угоди, та після оплати ОСОБА_2 , приватному нотаріусу вартості послуг за вчинення нотаріальних дій, ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» припиняє іпотеку та знімає обтяження з квартири, яка виступає предметом іпотеки за договором іпотеки №22/08/180808 від 18.08.2008, а саме квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 41,5 кв.м., житловою площею - 10,1 кв.м.

3. Сторони гарантують одна одній, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження по справі.

4. Сторони досягли згоди, що судові витрати, понесені кожною стороною до моменту підписання цієї Мирової угоди покладаються на сторону, яка їх понесла.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави, а умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам.

6. Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст. 207 та ст. 255 ЦПК України, Сторони звертаються до суду з проханням визнати мирову угоду, а провадження у вищезазначеній справі закрити.

7. Наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені законодавством України, сторонам повністю зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 91814250 ?

Документ № 91814250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91814250 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91814250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91814250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91814250, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 91814250, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91814250 відноситься до справи № 524/2894/19

Це рішення відноситься до справи № 524/2894/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91814249
Наступний документ : 91814251