Вирок № 9181425, 15.04.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дело № 1-237/2010г.

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 апреля 2010г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области

в составе: председательствующего-судьи: ОСОБА_1

при секретаре: Колчиной Н.В.

с участием прокурора: Пурыгиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморского края, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 1). 18.11.1994 г. Антрацитовским горсудом Луганской обл. по ст. 141 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества. Освобождён 03.02.1998 г. из Краснолучской ИК Луганской обл. по постановлению Краснолучского горсуда Луганской обл. от 02.02.1998 г.. УДО на неотбытый срок 7 мес. 3 дня; 2). 22.06.2000 г. Никитовским райсудом г. Горловка Донецком оба по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 2 г. лишения свободы. Освобождён 27.04.2001 г. из Брянковской ИК Луганской обл. по постановлению Брянковского горсуда Луганской обл. от 26.04 2001 г. УДО на неотбытый срок 7 мес. 12 дней. 3) 30.06.2005 г. Антрацитовским горсудом Луганской обл. по ст. ст. 186 ч. 5, 187 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. I. 69, 70 УК Украины (2001 г.) к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества. Освобождён 30.12.2006 года по постановлению Славяносербского райсуда Луганской обл. от 22.12.2006 г. УДО на 8 мес. 23 дня., зарегистрирован и проживает по адресу г. Антрацит нос. Щётово ул. Шевченко д. № 14,

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

2 марта 2010 года, примерно в 14 час. 30 мин. ОСОБА_2 проходя в районе бара «У кумы», расположенного в районе дома № 5 по ул. Калинина г. Антрацит, где на дороге, возле угла дома № 5 по ул. Калинина г. Антрацит, обнаружил полиэтиленовый пакет, содержащий предметы цилиндрической формы с выводными проводами.

У ОСОБА_2, достоверно знавшего о том, что обнаруженные им предметы цилиндрической формы с выводными проводами являются взрывными устройствами - электродетонаторами, и что их приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств - электродетонаторов. ОСОБА_2, приводя свой преступный умысел в исполнение, не имея предусмотренного законом разрешения, положил обнаруженный им полиэтиленовый пакет с электродетонаторами в карман своей куртки, в которую был одет, после чего без предусмотренного на то законом разрешения, незаконно, стал носить их при себе, не предпринимая мер к добровольной сдаче имевшихся у него электродетонаторов.

2 марта 2010 г., в период времени с 14 час.50мин. до 15 час. в районе дома № 5 ул. Калинина, г. Антрацит, сотрудниками СУР Антрацитовского ГО ГУМВД, в присутствии понятых, был произведён личный досмотр ОСОБА_2 в ходе которого в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят пакет, содержащий шесть предметов цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 73/11 от 10.03.2010 г. являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств, к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью и пояснил, что 2 марта 2010 года, возле дома №5 по ул.Калинина, г. Антрацит, обнаружил пакет с 6 электродетонаторами. Которые взял и положил в карман своей куртки. В этот же день работниками милиции у него были обнаружены и изъяты 6 электродетонаторов.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил нецелесообразным исследовать доказательства по делу поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной в совершении незаконного приобретения, ношения и хранения взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам относит рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, а поэтому суд считает возможным исправление ОСОБА_2 без отбытия наказания назначив ему наказание с испытанием по правилам ст.с.75,76 УК Украины.

По делу была проведена комплексная взрывотехническая экспертиза, на проведение которой затрачено 375 грн. 60 коп. .(л.д.23), учитывая что указанные расходы возмещаются за счет подсудимых. Взыскать с ОСОБА_2 375 грн. 60 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.

323,324 УПК Украины,суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы , а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком два года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение взрывотехнической экспертизы 375 грн. 60 коп. (Банк УКД в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013,ОКПО 25574305;расчетный счет 31252272210167,экспертные услуги 00-11214.)

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.

приговор отпечатан в

совещательной комнате.

СУДЬЯ: ТОЛСТЫХ О.В.