
Справа № 372/3234/20
Провадження № 3-955/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 вересня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацююча, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, так на протязі року за місцем проживання в АДРЕСА_1 , не дотримується санітарно-гігієнічних умов в помешканні де мешкають доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 2010 року народження, крім того не виконує рекомендацій фахівсця щодо проведення комплексного психіатричного обстеження дітям. Протягом року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто вона своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнала.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, доповідними.
Обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності не виявлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, що притягується адміністративної відповідальності, інші матеріали справи, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 184 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 7, 27, 34, 40-1, ч.2 ст. 184, ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп.
Стягнути, згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: отримувач коштів Обух. УК/м. Обухів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313111206000010449, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 91813817, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3234/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: