
Справа № 361/5572/20
Провадження № 1-в/361/330/20
22.09.2020
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Телепенька А.Д.,
при секретарі Чуксіну В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Браду М.І. про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2020 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2020 року в клопотанні слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області Браду М.І., погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Шиленком М.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130002249 від 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 171 КК України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено.
22 вересня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Браду М.І. про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, а саме в резолютивній частині, в якій зазначено прізвище та ініціали слідчого якому надається тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.
Однак, як слідує з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме вказано не повністю ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а в конкретному випадку слідчому Браду Максиму Івановичу.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали судового провадження суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали слід виправити описку, а саме зазначивши повністю прізвище, ім`я та по-батькові слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому надається тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: Браду Максиму Івановичу.
На підстав викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2020 року.
Вважати, що в резолютивній частині рішення прізвище, ім`я та по батькові особи якій надається тимчасовий доступ зазначено - Браду Максим Іванович.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2020 року №361/5572/20 (провадження №1-кс/361/1565/20).
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Телепенько А.Д.
Судове рішення № 91813234, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5572/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: