Ухвала суду № 91813091, 25.09.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3622/17

Провадження №1-кп/359/46/2020

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Дергачева М.С., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Казака К.І., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Кузьменка В.О.,

під час судового розгляду об`єднаних кримінального провадження №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з кримінальним провадженням №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст. 364 та ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України.

25.09.2020 року під час судового засідання оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 05.10.2020 року, зокрема, у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності здійснення повторного примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_5 .

Учасники процесу вважали за необхідне здійснити повторний примусовий привід по відношенню до свідка ОСОБА_5 .

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_5 , явка до суду якої є обов`язковою.

З метою примусового приводу свідків для судового розгляду кримінального провадження, надання нею показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останньої та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання окремого доручення та примусового приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків

Контроль за виконанням окремого доручення та примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Київську регіональну прокуратуру (прокуратуру Київської області).

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 11.00 год. 05.10.2020 року для участі в судовому засіданні свідка:

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Виконання окремого доручення та примусового приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.

Контроль за виконанням примусового приводу слід покласти на Київську регіональну прокуратуру (прокуратура Київської області).

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Встановити термін виконання окремого доручення до 11.00 год. 05.10.2020 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Вознюк