Рішення № 91812833, 25.09.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/447/20

Номер провадження 2-о/289/75/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судових засідань Галькевич Ю.В.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 у віці 84 років у с. Теклянівка Радомишльського району Житомирської області, будь-які спадкоємці за законом або за заповітом у останньої відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності асоціації пайовиків "Нове життя".

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом має намір прийняти спадщину після смерті тітки. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини було встановлено, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником і спадкодавцем.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Теклянівка Радомишльського району Житомирської області, її батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно копії Свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 02.11.1957 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_7 " (а.с.7).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_8 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 у віці 84 років у с. Теклянівка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 05.11.2004 серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності асоціації пайовиків "Нове життя", яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ № 0212952 (а.с.12).

Як вбачається з копії довідки за № 161 від 25.03.2019, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлої, в цьому жилому будинку постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлої (а.с.14,15).

Мати заявника ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.45).

Відповідно до копії повідомлення Державного архіву Житомирської області від 25.02.2020 № В-985/03, у книзі реєстрації актових записів про народження по Заньківській сільській раді (до складу якої входило с. Теклянівка) Потіївського (нині Радомишльського) району за 1928 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково (січень-жовтень), запису про народження ОСОБА_6 не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по Заньківській сільській раді Потіївського (нині Радомишльського) району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо (а.с.11).

Згідно копії довідки № 187 від 05.03.2020, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідніми сестрами (а.с.13).

З повідомлення Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 24.03.2020 № 171/01-16 вбачається, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертався. Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась (а.с.26).

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідною сестрою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та тіткою заявника.

Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою належного оформлення спадкових прав. Встановлення даних фактів не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення його майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа - Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: вул. 9-го Січня, 2-а, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201, код ЄДРПОУ 22061752) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Теклянівка Радомишльського району Житомирської області, являється рідною сестрою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Теклянівка Радомишльського району Житомирської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Теклянівка Радомишльського району Житомирської області, являється рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а останній, відповідно, рідним племінником ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко