
Справа №295/11456/20
Категорія 27
2-а/295/292/20
УХВАЛА
Іменем України
24.09.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовомОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління забезпечення виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (юридична адреса: м. Житомир, площа Соборна, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (юридична адреса: м. Житомир, вул. Ольжича, 7) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №62444454 від 27.08.2020 року, на виконання виконавчого листа №295/8318/17.
При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Разом з тим, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
Крім цього, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, що встановлені приписами статей 269, 287 КАС України та встановлення обмеженого строку розгляду справи протягом десяти днів, суд вбачає за необхідне надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 9, ст. ст. 12, 160-162, 171, 257, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Постановив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №295/11456/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (юридична адреса: м. Житомир, вул. Ольжича, 7)про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
2. Здійснювати розгляд справи одноособово з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.
3. Призначити судове засідання на 12 жовтня 2020 року о 10:30 год., за участю сторін в приміщенніБогунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний 1, Зал № 2-Б-2.
4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив.
5. Роз`яснити учасникам справи, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
6. Повідомлення учасників справи здійснити з урахуванням положень ст. 268 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 91812378, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11456/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: