
Справа № 274/6040/20 Провадження № 3/0274/3372/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.09.2020 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.(далі Суд), розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтями 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06.08.2020 о 08 год. 20 хв. в м.Бердичеві по вул. Здоров`я, 9 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не був уважним та відволікся від керування транспортним засобом, не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив наїзд на припаркований позаду авомобіль DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобiлi отримали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 2.10 а та 10.9 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст.122-4 та ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Підтвердив обставини, зазначені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, окрім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративні правопорушення від 07.08.2020, схемою місця ДТП від 06.08.2020; рапортом , письмовими поясненнями.
За положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире каяття, відсутність негативних наслідків на час розгляд матеріалу, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 30,34-36,40-1,122-4,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за статтями 122-4 та 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.Б.Большакова
Судове рішення № 91812291, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6040/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: