Ухвала суду № 91812196, 25.09.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/891/20

провадження № 2/166/231/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 вересня 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» (місце знаходження вул.Серпнева, 14 смт.Ратне Ратнівського району Волинської області) про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 25 серпня 2020 року звернулася до суду з позовом до ПАТ «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» про відшкодування шкоди. Позов мотивує тим, що вона 03.02.2011 на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного з ВАТ «Ратнівський райагропостач», набула у власніть приміщення автозаправки Ж-1 площею 9,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . За наказом директора ПАТ «Ратнівське РТП» Лесика Сегія Ілліча здійснювався демонтаж приміщення автозаправної станції, що знаходиться за вищезгаданою адресою за допомогою автомобіля «ЗИЛ» належного підприємству під керуванням ОСОБА_3 . Своїми протиправними діями працівники «Ратнівського ремонтно-транспортного підприємства» завдали позивачці шкоди в розмірі 51 750 грн. Просить стягнути з відповідача 51 750 грн. матеріальої шкоди, завданої знищенням майна.

Ухвалою судді Ратнівського районного суду від 26.08.2020 ОСОБА_4 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14 вересня 2020 року.

На виконання даної ухвали відповідачем 11 вересня 2020 року подано відзив на позов.

Ухвалами Ратнівського районного суду від 14 вересня 2020 року та 21 вересня 2020 року задоволено заяви про самовідвід суддів Ляха В.І. та Лозицького С.О.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 справу передано у провадження судді Свистун О.М.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦПК у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

У силу ч.12 ст.33 ЦПК у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч.4 ст.198 ЦПК якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

У зв`язку із зміною складу суду, враховуючи подання відповідачем відзиву на позов, з метою забезпечення наданого позивачу ст.179 ЦПК України права на відповідь на відзив та наданого відповідачу ст.180 цього Кодексу права на заперечення, підготовче судове засідання слід відкласти, відповідно, установлені ухвалою суду від 26.08.2020 строки подання вказаних заяв по суті справи - продовжити.

Керуючись статтями 33, 41, 179, 180, 198ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Ратнівське ремонтно-транспортне підприємство» (місце знаходження вул.Серпнева, 14 смт.Ратне Ратнівського району Волинської області) про відшкодування шкоди прийняти до свого провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 21 жовтня 2020 року.

Встановити позивачу для подання відповіді на відзив строк - 7 днів з дня вручення даної ухвали, а відповідачу для подання заперечення - 7 днів із дня отримання відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун