Постанова № 91812166, 25.09.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/869/20

Провадження № 3/162/329/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П., розглянувши справи, що надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 13 липня 2020 року встановлено адміністративний нагляд зокрема із забороною виходу з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години, знаходження у місцях підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив, порушив правила адміністративного нагляду: 12, 22 серпня, 06, 11, вересня 2020 року був відсутній після 22 години за місцем проживання у будинку по АДРЕСА_1 ; о 17 годині 05 хвилин 21 вересня 2020 року перебував у кафе-барі «Мандарин» по вулиці Брестській, 6 у селищі Любешів, де розпивав алкогольне пиво.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що у серпні-вересні 2020 року працював у приватної особи на будівництві у селі Любешівська Воля і інколи не встигав повернутись додому у село Деревок. Факт перебування у кафе «Мандарин» 21 вересня 2020 року не заперечив.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його винуватість стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 13 липня 2020 року.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях підтвердили, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у зв`язку з роботою у селі Любешівська Воля.

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, враховую характер скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відомості про особу ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є каяття ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (рахунок № UA318999980313090106000003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук