Ухвала суду № 91811944, 28.09.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

Номер рядка звіту 15

Справа № 156/854/20

Номер провадження: 2/156/392/20

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2020 р. смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Федечко М.О.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 156/854/20 за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

20 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

27 серпня 2020 року відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 28 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Від заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Олішкевич О. надійшла заява про закриття провадження по даній справі у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог, що свідчить про відсутність предмета спору. У заяві вказує, що ОСОБА_1 на даний час спірні земельні ділянки не використовуються, сільськогосподарські роботи на них не проводяться та знаходяться в придатному для використання стані. Таким чином, ОСОБА_1 земельні ділянки, які були предметом спору звільнено від незаконного використання. Також просить повернути на користь прокуратури Волинської області судовий збір в розмірі 2102 грн. зарахувавши його на р/р UA138201720343140001000004945 в Державній казначейській службі України, код 02909915.

Від представника Литовезької сільської ради надійшло аналогічне клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 спірні земельні ділянки не використовуються, що свідчить про їх звільнення від незаконного використання.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За даних обставин, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови представника позивача від позову та закриття провадження по справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, позивачу слід повернути судовий збір сплачений при поданні позову до суду в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. 255, 256, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі № 156/854/20 за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Іваничівському районі повернути Прокуратурі Волинської області, місцезнаходження м. Луцьк вул. Винниченка, 15 судовий збір в розмірі 2102 грн. зарахувавши його на р/р UA138201720343140001000004945 в Державній казначейській службі України, код 02909915,який був сплачений при подачі позовної заяви про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в Державній казначейській службі України, код банку 899998, рахунок № 618999980313131206000003070, код отримувача 37940181 , платіжне доручення № 6691 від 12 серпня 2020 року.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. О. Федечко