Ухвала суду № 91811201, 24.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 вересня 2020 р. Справа № 480/1563/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника позивача- Семирні І.Ю.,

представника відповідача-Цимбала Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду 06.08.2020 представником відповідача - адвокатом Цимбалом Б.П. подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 у справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 04.09.2020 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 у справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Також цією ухвалою постановлено розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, з посиланням на п. 3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України. Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа № 818/1339/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0009791304/42982 від 19.06.2016 та №0009791304/42981 від 19.06.2016 року, Головне управління ДПС у Сумській області просить зупинити провадження в адміністративній справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення Сумського окружного адміністративного суду в справі № 818/1339/16.

Представник відповідача проти задоволення клопотання в судовому засіданні заперечував. Пояснив, що оскільки рішення суду, яке стало підставою для прийняття рішення судом у цій справі, було скасовано, то є беззаперечні підстави для перегляду рішення у справі №480/1563/19, його скасування та прийняття нового рішення. Рішенням за наслідками перегляду справи за нововиявленими обставинами має бути відмовлено у задоволенні позову з тих підстав, що відповідачем вже у повному обсязі сплачено податковий борг.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2016 у справі №818/1339/16, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017, було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2016 №0009791304/42982, яким до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 170 грн та №0009791304/42981, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 637476,88 грн податкового зобов`язання та 159369,22 грн штрафних санкцій.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року по справі № 818/1544/17 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1162945,29 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 у справі №480/1563/19 було задоволено позов Головного управління ДФС у Сумській області та стягнуто з ОСОБА_1 податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, нараховану у вигляді пені в сумі 308912,78 грн.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2020 по справі №818/1339/16 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зважаючи на те, що у вказаній справі можуть бути вирішені питання, які стосуються підстав, заявлених у справі вимог, а також те, що результати її розгляду мають визначальне значення для розгляду справи № 480/1563/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 818/1339/16.

З огляду на те, що встановлення обов`язку щодо сплати пені у зв`язку із несвоєчасним погашенням податкового боргу та визначення розміру такої пені залежить безпосередньо від встановлення обов`язку щодо сплати основної суми боргу та її розміру, доводи представника відповідача про наявність можливості у суду розглянути справу за нововиявленими обставинами, не зупиняючи у ній провадження, на думку суду, є безпідставними, оскільки до прийняття рішення у справі №818/1339/16 суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення за наслідками перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про пергляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 у справі №480/1563/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Зупинити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про пергляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 в адміністративній справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/1339/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 28.09.2020.

Суддя А.Б. Діска