
Справа № 420/3215/19
УХВАЛА
21 вересня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Корой С.М.,
секретаря судового засідання Назар С.М.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
представників позивача - Дмитрієва Ю.А., Димченко К.Г. (за довіреністю),-
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - Димченко К.Г. про надіслання матеріалів справи №420/3215/19 до Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду на підставі ухвали Верховного суду від 15.06.2020 року та зупинити провадження по справі №420/3215/19, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №420/3215/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради (пр. Суворова, 62, м. Ізмаїл, Одеська область, в якій позивач просить суд:
- визнати бездіяльність Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про неповне надання відповіді на заяву (звернення) ОСОБА_1 від 07.11.2018 року.
У підготовчому судовому засіданні 21.09.2020 року представником позивача надано до суду письмове клопотання про надіслання матеріалів справи №420/3215/19 до Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду на підставі ухвали Верховного суду від 15.06.2020 року та зупинити провадження по справі №420/3215/19.
Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
29.05.2019р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №399 від 08.04.2016р. в частині Додатку 2 «Про внесення змін до штатного розкладу та скорочення чисельності працівників» та ч.2 вищезазначеного рішення; визнати бездіяльність щодо неповного надання відповіді на заяву від 07.11.2018р.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення №399 від 08.04.2016р. в частині Додатку 2 «Про внесення змін до штатного розкладу та скорочення чисельності працівників» та ч.2 вищезазначеного рішення, - залишено без розгляду в порядку ч.4 ст.123 КАС України, з підстав пропущення строку звернення до суду. /а.с.100-104/
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019р. скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2019р. та направлено справу для продовження розгляду до суду 1-ої інстанції. При цьому питання розподілу судових витрат постановою суду від 18.12.2019р. не вирішувалося. /а.с.176-184/
За подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 09.10.2019р. про залишення частини позовних вимог без розгляду, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921грн.
Позивач вважав, що оскільки постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019р. задоволено її апеляційну скаргу, та ухвалу суду першої інстанції від 09.10.2019р. скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду, без вирішення питання розподілу судових витрат, тому позивач просив сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги стягнути на її користь додатковою постановою.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року у справі № 420/3215/19 судом відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення
Ухвалою Верховного суду від 15.06.2020 року судом витребувано матеріали справи № 420/3215/19 з Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання про виправлення описки та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
З вказаної ухвали вбачається, що Верховним судом вирішуватиметься питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2020 року у справі № 420/3215/19, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року у справі № 420/3215/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення.
Відповідно до п.п.15.11 п.15 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно п.п.15.13 п.15 Перехідних положень КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Також, суд вважає за необхідне, матеріали справи №420/3215/19 направити до Верховного суду відповідно до ухвали Верховного суду від 15.06.2020 року у справі №420/3215/19 та зупинити провадження в адміністративній справі №420/3215/19 до ухвалення Верховним судом рішення відповідно до ухвали Верховного суду від 15.06.2020 року у справі №420/3215/19.
Керуючись ст.ст. 243, 248, п.п.15.10, 15.13 п.15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - Димченко К.Г. про надіслання матеріалів справи №420/3215/19 до Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду на підставі ухвали Верховного суду від 15.06.2020 року та зупинити провадження по справі №420/3215/19 - задовольнити.
Матеріалів справи №420/3215/19 направити до Верховного суду відповідно до ухвали Верховного суду від 15.06.2020 року у справі №420/3215/19.
Зупинити провадження в адміністративній справі №420/3215/19 до ухвалення Верховним судом рішення відповідно до ухвали Верховного суду від 15.06.2020 року у справі №420/3215/19.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом строків, визначених ст.295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 28.09.2020 року.
Суддя Корой С.М.
Судове рішення № 91810817, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3215/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: