Ухвала суду № 91810763, 28.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/409/20

У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтського міського голови Мазур Сергія Сергійовича, Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Балтського міського голови Мазур Сергія Сергійовича, Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Балтського міського голови Мазур Сергія Сергійовича №104-о від 11.12.2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади головного спеціаліста відділу земельних відносин Балтської міської ради Одеської області у зв`язку із зміною в організації виробництва і праці, поновлення позивача на посаді головного спеціаліста відділу земельних відносин Балтської міської ради Одеської області, стягнення з Балтської міської ради Одеської області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 16 грудня 2019 року по день ухвалення судового рішення з розрахунку середньоденного заробітку за останні два місяці.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 03 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду від позивачки надійшла заява про повернення судового збору за подання позовної заяви у зв`язку із звільненням від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивачки про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування розпорядження про її звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позивачка звільнена від сплати судового збору за подачу позовної заяви.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір», а також «Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого Міністерством фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подачу позовної заяви згідно квитанції про сплату №29473 від 15.01.2020 року у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивачки про повернення судового збору по адміністративній справі №420/409/20 та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви по адміністративній справі №420/409/20 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн., який було сплачено згідно квитанції про сплату №29473 від 15.01.2020 року на рахунок № НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида