Ухвала суду № 91810622, 28.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/8426/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд Вест Трейд» до Львівської митниці ДФС України про визнання неправомірними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробуд Вест Трейд» 11.12.2014 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Львівської митниці ДФС України з такими вимогами:

- визнати неправомірними дії Львівської митниці ДФС України по коригуванню митної вартості товарів;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №209000006/2014/900058/2 від 05.11.2014.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду №813/8426/14 від 05.06.2015 суд відмовив в задоволенні позову, стягнути з ТОВ «Євробуд Вест Трейд» решту суми судового збору в розмірі 1644 грн. 30 коп. (том 1 а.с. 210-218). Ухвалою від 16.02.2016 Львівський апеляційний адміністративний суд залишив без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 у справі №813/8426/14 (том 1 а.с. 279-285).

За наслідками розгляду касаційної скарги ТОВ «Євробуд Вест Трейд» Верховний Суд у складі колегій суддів Касаційного адміністративного суду прийняв постанову від 03.09.2020, якою постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 у справі №813/8426/14 скасував, а справу передав на новий розгляд до суду першої інстанції. В цій постанові Верховний Суд, скасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанції вказав, що суди:

- фактично перелічили виявлені Митницею недоліки у поданих Товариством документах, не навівши при цьому жодних власних мотивів й обґрунтувань (з посиланням на наявні в матеріалах справи докази), за яких прийшли до висновку про правильність позиції митного органу, як і не зробили висновків щодо того, яким чином встановлені митним органом обставини вплинули або могли вплинути на правильність заявленої позивачем митної вартості;

- погоджуючись із обраним Митницею методом коригування митної вартості товару, джерелом інформації для чого останній в своєму рішенні зазначив дані митної декларації №807100001/2014/5241 від 04 вересня 2014 року, суд останню не дослідив та не встановив, чи дійсно відповідно до неї на митну територію України імпортувався подібний (аналогічний) товар й за якими саме умовами поставки і ціною;

- не перевірили наявності в рішенні відповідача інформації (у тому числі щодо митної вартості подібних (аналогічних) товарів, умов їх поставки тощо), яка призвела до його прийняття, та обґрунтувань числового значення скоригованої митної вартості товару, як і обставин, які вплинули на таке коригування, а також відомостей щодо того, який саме показник ціни придбаного товару, на думку митного органу, був сумнівним, чи/або помилковим (том 4 а.с. 40-59).

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справу доцільно призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №813/8426/14 до провадження.

Справу розглядатиме суддя Москаль Р.М. одноособово.

Призначити підготовче засідання на 27 жовтня 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань № 8).

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 03.09.2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.