Ухвала суду № 91810546, 28.09.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3060/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення уточненого адміністративного позову по справі № 360/3060/20 за позовом приватного підприємства «Сєвєродонецьке комфорт-авто» до Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Автолайн компани» про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Сєвєродонецьке комфорт-авто» до Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Автолайн компани» про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовче засідання.

25 вересня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду представником позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надано уточнений адміністративний позов.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду уточненого позову, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд зазначає, що сторонами по справі є: позивач - приватне підприємство «Сєвєродонецьке комфорт-авто»; відповідачі - Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Автолайн компани».

До уточненого адміністративного позову від 25.09.2020 не надано доказів направлення копії уточненого адміністративного позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи, але подав копії уточненого адміністративного позову до суду.

Враховуючи, що уточнений адміністративний позов подано з порушенням вимог ч. 7 ст. 47 КАС України, що перешкоджає її розгляду, суд вважає за необхідне повернути приватному підприємству «Сєвєродонецьке комфорт-авто» її без розгляду.

Керуючись статтями 7, 47, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнений адміністративний позов приватного підприємства «Сєвєродонецьке комфорт-авто» до Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Автолайн компани» про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Копію ухвали разом з уточненим адміністративним позовом і доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова