Ухвала суду № 91810278, 25.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

25 вересня 2020 року справа № 320/4049/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/4049/19 за позовом Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 залишено без змін.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі №320/4049/19 набрало законної сили 27.05.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» (ідентифікаційний код 35547963, місцезнаходження: 07853, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Немішаєве, вулиця Залізнична, будинок 21) судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.07.2018 №285.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 заяву Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» від 30.06.2020 б/н про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/4049/19 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №320/4049/19, а саме боржника - "Державну фіскальну службу України" на його правонаступника - "Державну податкову службу України".

03.08.2020 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява від 03.08.2020 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2020, а саме описки у зазначенні реквізитів платіжного доручення від 19.07.2019 №285 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., зокрема дати платіжного доручення.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана до розгляду судді Кушновій А.О. 31.08.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 відкладено розгляд заяви представника позивача від 03.08.2020 б/н про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2020 до повернення адміністративної справи №320/4049/19 із Шостого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області задоволено частково, ухвалу Київського окружного адміністративного суду про заміну сторони виконавчого провадження від 06.07.2020 скасовано, постановлено нове судове рішення, яким заяву Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково. Замінено у виконавчих листах, виданих Київським окружним адміністративним судом 30 червня 2020 року у справі №320/4049/19 Боржника - Державну фіскальну службу України, на правонаступника - Державну податкову службу України (код за ЄДРПОУ 43005393).

21.09.2020 матеріали адміністративної справи №320/4049/19 повернулись на адресу Київського окружного адміністративного суду та передані судді.

Розглянувши заяву представника позивача від 03.08.2020 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2020, суд зазначає таке.

Так, пунктом першим резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №320/4049/19 повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» (ідентифікаційний код 35547963, місцезнаходження: 07853, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Немішаєве, вулиця Залізнична, будинок 21) судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.07.2018 №285.

При цьому в матеріалах справи наявна копія платіжного доручення Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» про сплату судового збору на суму 1921,00 грн. від 19.07.2019 №285 (том 1, а.с.4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 30.06.2020 у справі №320/4049/19 було допущено описку в мотивувальній частині, а також в пункті першому резолютивної частини ухвали, а саме неправильно зазначено реквізити платіжного доручення Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., який судом повернуто позивачу як надмірно сплачений, замість правильних реквізитів платіжного доручення "від 19.07.2019 №285", помилково зазначено реквізити - "від 19.07.2018 №285".

Таким чином, суд зазначає, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №320/4049/19 необхідно виправити описку в мотивувальній частині ухвали та в пункті першому резолютивної частини ухвали, шляхом зазначення правильних реквізитів платіжного доручення Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., який повернуто позивачу як надмірно сплачений, а саме: "від 19.07.2019 №285", замість неправильних реквізитів платіжного доручення "від 19.07.2018 №285".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині та в пункті першому резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №320/4049/19, зазначивши правильні реквізити платіжного доручення про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., а саме: "від 19.07.2019 №285" замість "від 19.07.2018 №285", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в мотивувальній частині та в пункті першому резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №320/4049/19, зазначивши правильні реквізити платіжного доручення Приватного підприємства «Виробничо-торгівельне підприємство «Мобос» про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., а саме: "від 19.07.2019 №285", замість "від 19.07.2018 №285", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 25.09.2020.

Суддя Кушнова А.О.