Ухвала суду № 91810037, 25.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 вересня 2020 року Справа № 280/2505/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року у адміністративній справі №280/2505/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг"

до відповідача 1 Головного управління ДФС у Запорізькій області

відповідача 2 Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

відповідача 3 Головного управління ДПС у Запорізькій області

про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, до Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення пені.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" задоволено в повному обсязі.

23.09.2020 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» (вх. №44544), якою просить виправити помилку у п.2 резолютивної частини Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 по даній справі виклавши його наступним чином «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за квітень 2009 року в розмірі 4 890 888, 60 коп. за період з 11.10.2018 по 14.02.2020».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі", зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що позивач звертаючись до суду у своєму позові просив суд стягнути з державного бюджету України на користь позивача пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за квітень 2009 року в розмірі 4890 888 грн. 60 коп. за період з 11.10.2018 по 14.02.2020.

Разом із тим в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 судом допущено описку, а саме не зазначено, що пеня стягується за порушення строків відшкодування податку на додану вартість та неправильно вказано суму стягнення - 4 890 888 грн., замість 4 890 888,60 грн.

Як визначено у п.5 Розділу ІІІ Порядку взаємодії органів ДФС України та органів Державної казначейської служби України у процесі судового розгляду та виконання рішень суду про бюджетне відшкодування ПДВ та/або пені, затвердженого Наказом Мінфіну від 09.03.2016 №343, Державна казначейська служба України стягує пеню нараховану на заборгованість державного бюджету з відшкодування ПДВ, з відповідного рахунку обліку доходів державного бюджету. З 01.01.2020 введено в дію рахунки для зарахування податків, зборів, платежів до державного і місцевих бюджетів, відкриті відповідно до Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 №1203. Зокрема для обліку доходів державного бюджету ПДВ відкрито окремі рахунки з кодом класифікації доходів бюджету 14060100. Таким чином виконання рішення про стягнення пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування ПДВ повинна стягуватись з рахунку обліку доходів державного бюджету для зарахування ПДВ.

Отже допущена описка ускладнить в подальшому виконання рішення суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 у справі №280/2505/20, виклавши другий абзац в наступній редакції:

"Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" (код ЄДРПОУ 32573524) пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за квітень 2009 року в розмірі 4 890 888, 60 коп. (чотири мільйони вісімсот дев`яносто тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 60 коп.) за період з 11.10.2018 по 14.02.2020».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова