Ухвала суду № 91809656, 28.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/7342/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка призвела до ненарахування і невиплати з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язати відповідача провести з 17 липня 2018 року нарахування та виплату вказаної щомісячної грошової допомоги.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою в той же день зупинено провадження в адміністративній справі №240/7342/20 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду України у справі №510/1286/16-а.

Відповідно до наказу від 15.09.2020 №02-82В головуючий суддя Шуляк Л.А. в період з 21.09.2020 по 25.09.2020 включно перебувала на навчанні.

Ухвалою від 28 вересня 2020 року провадження у справі №240/7342/20 поновлено.

Через відділ документального забезпечення суду 07 вересня 2020 року від представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначив, що судом при виготовленні рішення від 30 березня 2020 року здійснено описку, а саме: в резолютивній частині рішення вказано по батькові позивача "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області", а необхідно "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем у справі є саме Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, оскільки відмова №07/09-08/154-Т видана позивачу саме Управлінням праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

А тому, судом встановлено, що в ухвалах суду від 25 травня 2020 року допущено описку, а саме: в ухвалах відповідачем замість "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області" вказано "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення заяви заявника про виправлення описки в ухвалах суду від 25.05.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в ухвалах від 25 травня 2020 року Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/7342/20 допущену описку.

В ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 замість відповідача "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області" читати - "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 28.09.2020

Суддя Л.А.Шуляк