
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року Справа №160/9085/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» (10014, м.Житомир, вул.Велика Бердичевська, буд.9, оф.2) до відповідача-1: Комунальне підприємство «Земград» Дніпровської міської ради (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.55), відповідача-2: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» (далі - ТОВ «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправними дій посадових осіб Комунального підприємства «Земград» Дніпровської міської ради (далі - КП «Земград» ДМР, відповідач-1), щодо демонтажу щита та пошкодження майна, що мало місце у період часу приблизно з 01 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 26.05.2020 на території приватної земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:01:519:0131, власником якої є позивач;
- визнання протиправним та скасування попередження №004776 від 31.03.2020, винесене відповідачем-1;
- визнання протиправним та скасування п.13 додатку до рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (далі - Виконавчий комітет ДМР, відповідач-2) від 21.04.2020 №522;
- стягнення з відповідача-1 на користь позивача відшкодування спричинених матеріальних збитків у сумі 353'793грн. 61коп.
Ухвалою суду від 10.08.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Позивачем на виконання вимог вищезазначеної ухвали надані відповідні пояснення та документи.
Проте, у клопотанні про виправлення недоліків відсутня частина тексту щодо обґрунтованого розрахунку що стягується, яку суд вважає за необхідне витребувати у позивача.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» (10014, м.Житомир, вул.Велика Бердичевська, буд.9, оф.2) до відповідача-1: Комунальне підприємство «Земград» Дніпровської міської ради (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.55), відповідача-2: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 26.10.2020.
Зобов`язати позивача надати повний текст обґрунтування розрахунку що стягується.
Запропонувати відповідачам-1,-2 у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресами: 10014, м.Житомир, вул.Велика Бердичевська, буд.9, оф.2; 49000, м.Дніпро, а/с 381;
- відповідачу-1 за адресою: 49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.55, разом з копією адміністративного позову з додатками;
- відповідачу-2, за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 91809246, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9085/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: