Ухвала суду № 91809132, 15.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

15 вересня 2020 р.Справа №804/746/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-М» - Компанець Максима Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №804/746/18, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 28.07.2020 року по справі №804/746/18 касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області було задоволено, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 року скасовано, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року залишено в силі, яким було відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-М» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів.

До суду 01.09.2020 року від представника позивача - Компанець М.Б. надійшла заява про поворот виконання рішення по даній адміністративній справі, яка була призначена до розгляду в судове засідання.

До суду 14.09.2020 року від представника позивача ТОВ «Інтерфом-М» - Компанець М.Б. надійшло клопотання, в якому він просить завчасно повідомити його про дату та час судового розгляду заяви (вих.№ 3-6320-13-3 від 26.08.2020 р.) Державної екологічної інспекції у Дніпропетровський області про поворот виконання рішення у справі №804/746/18 та надати йому можливість брати участь у всіх судових засіданнях пов`язаних із розглядом Дніпропетровським окружним адміністративним судом заяви ДЕІ у Дніпропетровський області про поворот виконання рішення у даній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що судове засідання у адміністративній справі №804/746/18 призначено на 23.09.2020 року о 09:30 год., тобто, письмове клопотання представником позивача подано вчасно.

Згідно з ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, судом встановлено, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повністю відповідає вимогам статті 195 КАС України, тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-М» - Компанець Максима Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №804/746/18 - задовольнити.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Подільського районного суду м.Києва (вул. Хорива, 21, м.Київ, 04071, e-mail inbox@pd.ki.court.gov.ua), який зобов`язаний організувати її виконання. Судове засідання призначене на 23.09.2020 року о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма