Ухвала суду № 91808461, 24.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 904/3254/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс», юридична адреса: 52000, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Жасминова, 27 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворічанське - Агро», 62700, Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Зарічна, 8 2. Приватного підприємства «Компанія Лінк», 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 35 простягнення 332 714, 41 грн.за участю представників сторін:

позивача: Федорова Г.В., довіреність № б/н від 28.07.20 року;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворічанське - Агро», відповідача 2 Приватного підприємства «Компанія Лінк», про стягнення солідарно 311 215, 20 грн. основного боргу, 843, 22 грн. - пені, 10 962, 88 грн. - 3 % річних, 9 693, 11 грн. - інфляційних втрат. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2020 року позовні матеріали передано для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» залишено без руху.

01.09.2020 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 19982) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 24.09.2020 року о 10:30 год.

01.09.2020 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 19984) про розгляд справи в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року задоволено клопотання позивача (вх. № 19984 від 01.09.2020 року) про розгляд справи в режимі відеоконференції. Призначено проведення судового засідання на 24.09.2020 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/3254/20, призначеного на 24.09.2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

Уповноважений представник відповідача 1 у призначене судове засідання в режимі відеоконференції 24.09.2020 року не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача 2 у призначене судове засідання в режимі відеоконференції 24.09.2020 року не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача надав усні пояснення щодо позовних вимог. Також заяви усне клопотання, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, неявку у судове засідання уповноважених представників відповідача 1 та відповідача 2, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши усне клопотання представника позивача від 24.09.2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою вирішення усного клопотання (від 24.09.2020 року) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 15.10.2020 року о(б) 10:00 год., Господарським судом Харківської області було з`ясовано, що згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зал судових засідань Господарського суду Харківської області та Господарському суду Дніпропетровської області, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 904/3254/20, а саме: 15.10.2020 року о 10:00 год., є вільними та таким, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, та те, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі існує технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання від 24.09.2020 року представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статей 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання позивача від 24.09.2020 року про розгляд справи в режимі відеоконференції.

2. Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2020 р. о(б) 10:00 год.

3. Призначити проведення судового засідання на 15.10.2020 о(б) 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/3254/20, призначеного на 15.10.2020 року о(б) 10:00 год., в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

6. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.09.2020 року

Суддя О.О. Ємельянова