Ухвала суду № 91808399, 28.09.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/622/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №723) від 17.09.2020

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства "Юма-Віта", вул. Дністровська, 22-а, м. Івано-Франківськ, 76018

про: - визнання відсутності прав у відповідача за договором суборенди нежитлового приміщення від 01.09.2019 стосовно користування приміщенням, договору припиненим;

- зобов`язання звільнити та передати нежитлове приміщення за адресою: Тернопільська область, м. Бережани, площа Ринок, 9, площею 83,2, за актом приймання-передачі.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни до Приватного підприємства "Юма-Віта" про визнання відсутності прав у відповідача за договором суборенди нежитлового приміщення від 01.09.2019 стосовно користування приміщенням, договору припиненим; зобов`язання звільнити та передати нежитлове приміщення за адресою: Тернопільська область, м. Бережани, площа Ринок, 9, площею 83,2, за актом приймання-передачі.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" і згідно зі ст.7 цього Закону становить 2102,00 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за розгляд яких необхідно сплатити 4 204 грн судового збору.

Однак, до позовної заяви додано квитанцію №18761 від 18.09.2020 про сплату судового збору в розмірі 2 102 грн, замість 4 204 грн.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач як на підставу поданого позову посилається на договір суборенди нежитлового приміщення від 01.09.2019, зі змісту якого вбачається, що майно, яке орендується, знаходиться у володінні та користуванні Орендаря (ФОП Ковальської Н.І.) у відповідності до договору оренди №б/н від 30.08.2019, укладеного між ФОП Ковальською Н.І. та Ткачук Н.П.

Однак, такий договір ним не долучений до позовної заяви.

Таким чином, неможливо визначити чи дійсно майно, яке перебуває у суборенді ПП "Юма-Віта", перебуває на праві оренди в ФОП Ковальської Н.І.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: 1) доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі (оригінали платіжних доручень чи квитанцій); 2) договір оренди №б/н від 30.08.2019, укладений між ФОП Ковальською Н.І. та Ткачук Н.П.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

1) доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі (оригінали платіжних доручень чи квитанцій);

2) договір оренди №б/н від 30.08.2019, укладений між ФОП Ковальською Н.І. та Ткачук Н.П. - протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко