Ухвала суду № 91808392, 28.09.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/276/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши: Клопотання №без номера від 25.09.2020 (вх. №6664) представника позивача Фермерського господарства "Вільний селянин", вул. Миру, 3А, смт. Білогір`я, Білогірський район, Хмельницька область, 30200

(адвоката Прядун Р.В.)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Фермерського господарства "Вільний селянин" (вул. Миру, 3А, смт. Білогір`я, Білогірський район, Хмельницька область, 30200)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (с.Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823)

про стягнення 326779,81 грн заборгованості.

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Ухвалою суду від 14.09.2020 призначено розгляд заяви представника позивача б/н від 14.09.2020 (вх.№6248 від 14.09.2020) про ухвалення додаткового рішення на 24 вересня 2020 об 15: 40 год.

Ухвалою суду від 23.09.2020 розгляд заяви б/н від 14.09.2020 (вх.№6248 від 14.09.2020) перенесено на 09 жовтня 2020 року о 11:00 год.

25.09.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло Клопотання №без номера від 25.09.2020 (вх. №6664) у якому просить суд провести судове засідання, яке призначено на 11:00 год 09 жовтня 2020 року, у режимі відеоконференції із Господарським судом Хмельницької області задля забезпечення участі представника позивача у розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

Згідно розпорядження від 25.09.2020, враховуючи, що суддя Шумський І.П. перебуває у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл у справі для розгляду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020 головуючим суддею для розгляду даного клопотання визначено суддю Хому С.О.

Суд, розглянувши подане представником позивача Клопотання № без номера від 25.09.2020 (вх. №6664) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 6 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями частини 8 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 169 ГПК України).

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено,зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи оприлюднену на вказаному вище сайті інформацію, Господарським судом Тернопільської області встановлено в наявності є вільний майданчик у Господарському суді Хмельницької області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Клопотання №без номера від 25.09.2020 (вх. №6664) представника позивача Фермерського господарства "Вільний селянин", вул. Миру, 3А, смт. Білогір`я, Білогірський район, Хмельницька область, 30200 (адвоката Прядун Р.В.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка поступила на адресу суду, відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Господарському суді Хмельницької області, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №без номера від 25.09.2020 (вх. №6664) представника позивача Фермерського господарства "Вільний селянин" (адвоката Прядун Р.В.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд заяви представника позивача призначений ухвалою суду від 23.09.2020 на 09.10.2020 на 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області, площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000 забезпечити проведення судового засідання у справі №921/276/20, яке ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2020 призначене на 09.10.2020 на 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) братиме участь представник позивача - Фермерського господарства "Вільний селянин".

5. Копію ухвали направити позивачу по справі та Господарському суду Хмельницької області ( площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 28 вересня 2020 року.

Суддя С.О. Хома