Ухвала суду № 91808338, 28.09.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/930/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоприбор - Україна" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4а, оф. 139) до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1 169 215 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоприбор - Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1 169 215 грн. 18 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 53-122-01-20-09494 від 14.04.2020 року в частині оплати поставленого товару.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити учаснику провадження у справі ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоприбор - Україна" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.10.2020 року на 13:00 год., в режимі відеоконференції та доручити Солом`янському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, буд. 25, забезпечення його проведення.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "20" жовтня 2020 р. на 13:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу у строк до 20 жовтня 2020 року: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати учасникам справи подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

7. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, буд. 25, зал ВКЗ, забезпечити проведення судового засідання у справі №918/930/20, яке відбудеться 20.10.2020 року о 13:00 год.

8. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоприбор - Україна".

9. Копію ухвали надіслати представнику Солом`янському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, буд. 25

10. Попередити представника ТОВ "Енергоприбор - Україна", що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

12. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

13. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

14. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 28.09.2020 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.