Ухвала суду № 91808276, 22.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2043/20Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від позивача: адвокат Ковальчук Р.М. - ордер,

від відповідача: Вінюков А.М. - самопредставництво (довіреність),

розглядаючи справу № 916/2043/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрекс Плюс» (вул. Преображенська, буд. 23, м. Одеса, 65082)

до відповідача: Одеської міської ради (Думська площа, № 1, м. Одеса, 65026)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрекс Плюс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Івана Миколайовича та Одеської міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 52957666 від 03.07.2020 року на підставі якого було внесено до реєстру запис № 37161301 про реєстрацію за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради нежитлового приміщення загальною площею 5022,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21.

Ухвалою суду від 16.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2043/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22.09.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області провадження по справі №916/2043/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрекс Плюс» до Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Івана Миколайовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - закрито.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Відповідно до положень ч.ч.1-4 ст. 50 ГПК України ттреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Віповідно до положень ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстратор проводить державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, досліджує документи на предмет їх відповідності вимогам законодавства, визначає факт виникнення в заявника речового права на нерухоме майно або ж його обтяження, а також встановлює відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання незаконим та скасування рішення державного реєстратора, а відтак дана особа (Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович) має юридичний інтерес до предмету спору в розумінні статті 50 ГПК України, оскільки нею забезпечується реалізація державної політики у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Івана Миколайовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі.

Окремо суд звертає увагу, що за частинами 5 та 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до участі у справі Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Івана Миколайовича (Думська площа, № 1, м. Одеса, 65026) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

2. Запропонувати третій собі надати до суду пояснення в порядку ст.168 ГПК України щодо заявлених позовних вимог.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2020р.

Суддя О.В. Цісельський