
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"28" вересня 2020 р. Справа № 916/2202/20
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
розглянувши клопотання НКРЕКП від 23.09.2020р. за вх.№25251/20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі №916/2202/20 за позовом Акціонерного товариства "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бочарова 53" (65025, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 53) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Одеській області (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, оф.18) про визнання акту та договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 14.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 30.10.2020р. включно та про перерву в судовому засіданні до 30.09.2020р. о 12год.15хв.
23.09.2020р. за вх.№25251/20 до суду від НКРЕКП надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні: Шевченківського районного суду м. Києва або Шостого апеляційного адміністративного суду, або Окружного адміністративного суду м. Києва або Північного апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що на 30.09.2020р. о 12год.15хв. суду не вдалось погодити зали судових засідань для відеоконференцій у Шевченківському районному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва та Північному апеляційному адміністративному суді, клопотання НКРЕКП від 23.09.2020р. за вх.№25251/20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволенню судом не підлягає.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити НКРЕКП у задоволенні клопотання від 23.09.2020р. за вх.№25251/20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
2. Повідомити заявника про те, що згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до п.2) ч.11 розділу 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", який набрав законної сили 02.04.2020р., статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
3. Додатково суд повідомляє заявника про те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, та заявник може скористатись відповідною можливістю, подавши з цього приводу клопотання до суду, оскільки карантин в Україні продовжено до 31.08.2020р.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 91808226, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2202/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: