Ухвала суду № 91808198, 23.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 вересня 2020 року Справа № 915/544/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представників позивача: Димиди В.А., дов.№02-01-01 від 02.01.2020,

Карплюка П.М., дов.№02-01-02 від 02.01.2020 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача: Мадіярова В.Е., дов.№159/01-17 від 25.02.2020,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (юр.адреса: 79019, м.Львів, просп.Чорновола, буд.63; ідент.код 41087491; пошт.адреса: 79005, м.Львів, площа Міцкевича, буд.8 (5-й поверх)),

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Баштанської міської ради (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м.Баштанка, вул.Полтавська, буд.41; ідент.код 41186924),

про: стягнення заборгованості в розмірі 994952,05 грн.

Згідно заяви №01/09/001 від 01.09.2020 про збільшення позовних вимог: стягнення заборгованості у розмірі 1049520,48 грн, з яких: 983700,14 грн - основний борг, 65820,34 грн - пеня,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заявою №01/09/001 від 01.09.2020 збільшив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість у розмірі 1049520,48 грн, з яких: 983700,14 грн - основний борг, 65820,34 грн - пеня; заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представники позивача підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх заперечення проти вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 20 жовтня 2020 року о 13:30.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва