Ухвала суду № 91808055, 25.09.2020, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.09.2020
Номер справи
912/1181/20
Номер документу
91808055
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2020 рокуСправа № 912/1181/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1181/20

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест", 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9,

2. НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED), Кіпр, Нікосія, вул. Чітрон, 30, 3-1 поверх, офіс А32,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6.

про визнання недійсними рішень

Представники:

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - участі не брали;

від відповідача - Руденко Т.В., довіреність № 0701-89 від 22.07.20, посвідчення адвоката №259 від 05.03.18;

від 3-ї особи - Пушкар І.А., довіреність № 14-172 від 26.04.19, адвокат, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" та НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED), яка містить вимоги до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", оформлених протоколом від 18.12.2019 № 12, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 24.06.2020 суддею Тимошевською В.В. справу № 912/1181/20 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 24.07.2020 о 12:00 год.

В підготовчому засіданні 17.08.2020 року протокольною ухвалою оголошено перерву до 25.09.2020 року на 10:00

25.09.2020 суд продовжив підготовче засідання, в якому прийняли участь представники відповідача та третьої особи.

Представник позивачів 1 та 2 в засідання суду 25.09.2020 не з`явився та подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі; у поданій заяві представником зазначено про не заперечення проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Щодо клопотання позивачів 1 та 2 про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно поданого клопотання позивачі просять зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за апеляційною скаргою Компанії МЕЙТЕКС ІНВЕСТМЕНТ (ГРУП) ЛІМІТЕД (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED про перегляд в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2020 у справі №912/1181/20, якою повернуто позовну заяву Компанії МЕЙТЕКС ІНВЕСТМЕНТ (ГРУП) ЛІМІТЕД (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED.

Суд зазначає, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 залишено без змін ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2020.

Таким чином, вказана ухвала та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 набрали законної сили, а отже у суду відсутні підстави зупиняти провадження у даній справі у відповідності п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Представники відповідача та третьої особи не заперечили проти переходу до розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також суд враховує, що 10.08.2020 на адресу суду надійшла заява третьої особи Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі Easycom.

В підготовчому засіданні 25.09.2020 представником третьої особи підтримано раніше подане клопотання.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 28.10.2020 на 14:00 в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивачів 1 та 2 про зупинення провадження у справі № 912/1181/20 відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1181/20.

3. Справу № 912/1181/20 призначити до судового розгляду по суті на 28.10.2020 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.

5. Забезпечити участь представника третьої особи Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у розгляді справи 912/1181/20 у судовому засіданні 28.10.2020 o 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON-PushkarIA@naftogaz.com

6. Провести судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 28.10.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9); НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1), Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" електронною поштою: mail@kirgas.com та Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" електронною поштою: PushkarIA@naftogaz.com.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2020.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91808055 ?

Документ № 91808055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91808055 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91808055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91808055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91808055, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91808055, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91808055 відноситься до справи № 912/1181/20

Це рішення відноситься до справи № 912/1181/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91808054
Наступний документ : 91808056