
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2020 р. Справа № Б8/180-10 (911/2445/20)
За позовною заявою Громадянина Швеції Свена Інгемара Хедестама в інтересах Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
до Арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича
про відшкодування збитків
в межах справи № Б8/180-10
за заявою гр. ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
про банкрутство
Суддя Чонгова С.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Савчук В.В. (посвідчення №7292/10 від 07.12.2018, адвокат);
від відповідача: не з`явився;
від боржника: Косянчук В.В. (довіреність б/н від 30.04.2020).
Вільний слухач: ОСОБА_2 (посвідчення №ЗП002114 від 09.04.2019, адвокат).
Вільний слухач: ОСОБА_3 (посвідчення №КВ267 від 09.09.2015, адвокат).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-10 за заявою гр. ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 30.11.2010.
Станом на сьогодні в зазначеній справі триває процедура санації Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", введена ухвалою суду від 28.05.2012.
До Господарського суду Київської області від громадянина Швеції Свена Інгемара Хедестама в інтересах Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" надійшла позовна заява до арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, в якій просить суд:
- стягнути з арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво №13 від 30.01.2013 р.; адреса: 03039, вул. Голосіївська, буд.7, корпус 1, поверх 9, оф.№1/9) збитки, завдані ним як арбітражним керуючим Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", на користь Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" у розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.
- стягнути з арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича суму судового збору у розмірі 3 750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, а також суму витрат на надання правничої допомоги.
Разом із позовною заявою громадянином Швеції Свеном Інгемаром Хедестамом було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у арбітражного керуючого Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Лахненка Євгенія Миколайовича та у інвестора ОСОБА_5 правовстановлювальну та технічну документацію, а також звіти про експертну грошову оцінку.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2020 прийнято позовну заяву громадянина Швеції Свена Інгемара Хедестама в інтересах Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" до розгляду у межах провадження у справі № Б8/180-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"; розгляд позовної заяви призначено у підготовчому судовому засіданні на 24.09.2020.
23.09.2020 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №Б8/180-10 у зв`язку з наявністю ознак респіраторного захворювання.
23.09.2020 від арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що, ознайомившись з позовною заявою громадянина Швеції Свена Інгемара Хедестама в інтересах Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", вважає позовну заяву безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
24.09.2020 від арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з наявністю ознак респіраторного захворювання.
У судове засідання 24.09.2020 з`явилися представник позивача та представник боржника.
В судовому засіданні 24.09.2020 представник позивача оголошує усне клопотання про залучення ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт альтернатива» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Відповідно до ч. 1, 2,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Базальт альтернатива» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, оф. 130; ідентифікаційний код 32973694) до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Крім того, в судовому засіданні представник позивача пропонує розглядати справу без участі відповідача, проте, у зв`язку з надходженням від Лахненка Євгенія Миколайовича клопотання про відкладення розгляду справи через наявність ознак респіраторного захворювання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов`язати відповідача надати суду документи, що підтверджують поважність причин його неявки у судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Базальт альтернатива» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, оф. 130; ідентифікаційний код 32973694).
2. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 29 жовтня 2020 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Зобов`язати відповідача - арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича надати документи, що підтверджують поважність причин неявки у судове засідання 24.09.2020.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Базальт альтернатива» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, оф. 130).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали - 24.09.2020.
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 91807975, Господарський суд Київської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № "Б8/180-10 (911/2445/20)". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: