
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
28.09.2020Справа № 910/14627/20Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніговик-24» (10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 52, ідентифікаційний код 35841794).
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб.33, ідентифікаційний код 32650231).
40288,95 грн. заборгованості за договором №201218-04/45 на технічне обслуговування та ремонт холодильного обладнання від 20.12.2018р.
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 210.20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1322 від 23.09.2020р.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 759 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб.33, ідентифікаційний код 32650231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніговик-24» (10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 52, ідентифікаційний код 35841794) заборгованість за договором №201218-04/45 на технічне обслуговування та ремонт холодильного обладнання від 20.12.2018р. розмірі 40288,95 грн. основного боргу, 210,20 судового збору.
2. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб.33, ідентифікаційний код 32650231).
3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сніговик-24» (10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 52, ідентифікаційний код 35841794).
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/14627/20".
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
Судове рішення № 91807802, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14627/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: