Ухвала суду № 91806314, 25.09.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.09.2020
Номер справи
396/868/15-ц
Номер документу
91806314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/868/15-ц

Провадження № 6/396/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз О.А.

за участю секретаря судового засіання Пономаренко Р.В.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "ПРЕМ`ЄРА"», заінтересовані особи: Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоукрїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "ПРЕМ`ЄРА"», заінтересовані особи: Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява мотивується тим, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2015 року по справі № 396/868/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 37408, 82 грн. та судові витрати у розмірі 374,09 грн.

За заявою стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 20.02.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №36665109 з примусового виконання виконавчого листа виданого Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області щодо боржника ОСОБА_1 .

30 серпня 2019 року було укладено Договір факторингу № 30082019п із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за рядом кредитних договорів між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія "Кредит - Капітал"».

30 серпня 2019 року було укладено Договір факторингу № 30082019ДФП із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за рядом кредитних договорів між ТОВ «Фінансова компанія "Кредит - Капітал"» та ТОВ «Факторингова компанія "ПРЕМ`ЄРА"». Відповідно до умов Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2004882805 від 25.07.2013 року відносно ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що ТОВ «Факторингова компанія "ПРЕМ`ЄРА"», наразі є правонаступником всіх прав первісного кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна», заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 36665109 на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія "ПРЕМ`ЄРА"».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися. Про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, шляхом направлення повідомлення за місцем реєстрації відповідача, які повернулися з відміткою адресат відсутній та публікацією на сайті "Судова влада" Новоукраїнський р/суд 06.08 та 16.09.2020рр. Представник заявника надіслала заяву про розгляд справи у відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані заявником вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2015 року по справі № 396/868/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 37408, 82 грн. та судові витрати у розмірі 374,09 грн.

Виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення перебуває на примусовому виконанні, що підтверджується витягом виконавчих проваджень в АСВП (виконавче провадження № 36665109).

30 серпня 2019 року було укладено Договір факторингу № 30082019п із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за рядом кредитних договорів між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія "Кредит - Капітал"» та Договір факторингу № 30082019ДФП із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за рядом кредитних договорів між ТОВ «Фінансова компанія "Кредит - Капітал"» та ТОВ «Факторингова компанія "ПРЕМ`ЄРА"». Відповідно до умов Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2004882805 від 25.07.2013 року відносно ОСОБА_1 .

За приписами статей 512, 514ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини першої ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Матківська проти України» від 12 березня 2009 року (заява № 38683/04) зазначено про те, що судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Вказані правові висновки, зокрема, викладено в постанові Верховного Суду від 03.05.2018р. у справі № 2-а-1864/10 (адміністративне провадження № К/9901/558/18)

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "ПРЕМ`ЄРА"» є правонаступником первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про що направлено повідомлення відповідачу 03.07.2020р. та має право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №36665109 стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "ПРЕМ`ЄРА"» (код ЄДРПОУ 36756239, р/р НОМЕР_1 , АТ "УкрСббанк", 03150, м.Київ, вул. Предславинська, 28, кім.702 ), яке відкрите на підставі виконавчого листа у цивільній справі №396/868/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:О. А. Гарбуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 91806314 ?

Документ № 91806314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91806314 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91806314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91806314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91806314, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91806314, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91806314 відноситься до справи № 396/868/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 396/868/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91775309
Наступний документ : 91806317