
712/1256/20
2/712/1084/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», в інтересах якого діє адвокат Більчук Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2020 року ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», в інтересах якого діє адвокат Більчук О.О., звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
27 липня 2020 року представник позивача ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» Гавриш Є. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розгляд справи здійснювати без участі представника ТОВ «МАРКС. КАПІТАЛ».
27 липня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив відкласти розгляд справи та надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову повністю.
Розгляд справи був відкладений на 22 вересня 2020 року, явку представника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» Більчук Олександра Олександровича визнано обов`язковою, про що зазначено в судовій повстці направленій позивачу, повідомлено про необхідність надання оригіналів доказів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» Більчук О.О. отримав вказану судову повістку 07 вересня 220 року.
Проте, 22 вересня 2020 року представник ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» в судове засідання повторно не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без його участі посилаючись на високу завантаженість, оригіналів доданих до позовної заяви доказів суду не надав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив відкласти розгляд справи.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона надала особисті пояснення.
Враховуючи, що явка представника позивача ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» визнана судом обов`язковою, однак останній в судове засідання не з`явився, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Відповідно до п.3, п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, роз`яснити позивачу - «МАРКС.КАПІТАЛ», що повторна неявка належним чином повідомленої сторони, явка якої визнана судом обов`язковою, має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 169, 247,, 274, 276, 277, 279, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», в інтересах якого діє адвокат Більчук Олександр Олександрович, з оригіналами доказів, доданих до позовної заяви та оригіналів документів, які мають значення для встановлення обставин справи та вирішення справи по суті.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», в інтересах якого діє адвокат Більчук Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, відкласти на 10 листопада 2020 року на 15 годину 30 хвилин.
Відповідно до п.3, п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, роз`яснити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», в інтересах якого діє адвокат Більчук Олександр Олександрович, що повторна неявка належним чином повідомленої сторони, явка якої визнана судом обов`язковою, має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.
Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачам .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 91805458, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/1256/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: