Постанова № 91804043, 25.09.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1125/20

Номер провадження3/739/430/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 ч.1 -25.04.2020 р КУпАП, -

за ст. 173-2 ч.2,173-2ч.2 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2020 року, громадянин ОСОБА_1 , о 10 годині 40 хвилин знаходячись вдома АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої ображав її брутальною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї .

19.09.2020 року, громадянин ОСОБА_1 , о 16 годині 50 хвилин знаходячись вдома АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої ображав її брутальною лайкою та вдарив, своїми діями вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколах.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується протоколами. про адміністративні правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , особистими поясненнями.

На підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ст.1732ч.2.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 284, 221, 173-2 ч.2 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк утримання під адміністративним арештом, ОСОБА_1 , обчислювати з часу фактичного затримання.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.