Ухвала суду № 91803438, 25.09.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/477/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/477/15-ц,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

стягувач – публічне акціонерне товариство «Банк Форум»,

боржники – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

вимоги заяви – заміна сторони виконавчого провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (надалі ПАТ «Банк Форум») на його правонаступницю ОСОБА_1 .

У заяві ОСОБА_1 посилалася на те, що 12.01.2017 Красилівським районним судом Хмельницької області було прийнято рішення у цивільній справі № 677/477/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0195/07/17-N від 12.10.2007. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» в солідарному порядку заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 38651,06 доларів США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3156,71 доларів США, поточну заборгованість за нарахованими процентами в сумі 592,65 доларів США, пеню в сумі 23404,27 гривень, штраф в сумі 5000 гривень, а всього 42400 доларів США 42 цента та 28404 грн. 27 коп. На підставі виконавчого листа № 677/477/15-ц, виданого на виконання зазначеного рішення позивачу ПАТ «Банк Форум», було відкрито виконавче провадження № 57424391 приватним виконавцем Лабчуком Р.М.

26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (надалі ТОВ «ФК «Веста») було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002-19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Веста», а ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 0195/07/17-N.

13.06.2019 між ТОВ «ФК «Веста» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 0195/07/17N1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 набула право вимоги заборгованості за договором № 0195/07/17-N.

13.06.2019 між ТОВ «ФК «Веста» та ОСОБА_1 був укладений нотаріальний договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки (іпотечним договором від 12.10.2007, посвідченим та зареєстрованим приватним нотаріусом Грибчиком А.М. за №4806 із змінами від 22.10.2008, посвідченими та зареєстрованими приватним нотаріусом Грибчиком А.М. за №5398), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Муравською Н.В. і зареєстрований за №881.

Таким чином, право вимоги кредитора щодо виконання зобов`язань позичальників перед кредитором, у тому числі і процесуальне правонаступництво за рішеннями суду, та у виконавчому провадженні, перейшли до ОСОБА_1 .

Оскільки сума заборгованості ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не погашена, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Форум» правонаступником стягувача ОСОБА_1 .

В судове засідання представники ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК«Веста» не з`явилися, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Лабчук Р.М. не з`явилися, надіслали заяви про слухання справи за їхньої відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, зазначив, що не заперечує проти заміни стягувача ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 57424391 по виконанню рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2017 по справі № 677/477/15-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про місце, день і час розгляду заяви.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2017 Красилівським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у цивільній справі № 677/477/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0195/07/17-N від 12.10.2007. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» в солідарному порядку заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 38651,06 доларів США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3156,71 доларів США, поточну заборгованість за нарахованими процентами в сумі 592,65 доларів США, пеню в сумі 23404,27 гривень, штраф в сумі 5000 гривень, а всього 42400 доларів США 42 цента та 28404 гривень 27 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» в солідарному порядку заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 38651,06 доларів США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3156,71 доларів США, поточну заборгованість за нарахованими процентами в сумі 592,65 доларів США, пеню в сумі 23404,27 гривень, штраф в сумі 5000 гривень, а всього 42400 доларів США 42 цента та 28404 гривні 27 копійок.

На підставі виконавчого листа № 677/477/15-ц, виданого на виконання зазначеного рішення позивачу ПАТ «Банк Форум», було відкрито виконавче провадження № 57424391 приватним виконавцем Лабчуком Р.М.

28.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» укладено Договір №0002-19/6 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту.

13.06.2019 між ТОВ «ФК «Веста» та ОСОБА_1 укладено Договір № 0195/07/17-N/1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 набула право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0195/07/17-N від 12.10. 2007.

13.06.2019 між ТОВ «ФК «Веста» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Муравською Н.В. 13.06.2019 та зареєстрований в реєстрі за №881, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило ОСОБА_1 всі права вимоги за кредитним договором № 0195/07/17-N від 12.10.2007, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1 у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2017 по справі № 677/477/15-ц (номер провадження № 57424391) за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0195/07/17-N від 12.10.2007.

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк