Ухвала суду № 91803416, 24.09.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2109/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/2109/19,

сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідачі – Красилівська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вимоги позову – визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

представник позивача – ОСОБА_4 ,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

встановив:

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про витребування у відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю на території Ледянської сільської ради Красилівського району, та у ОСОБА_3 копії державного акта на право приватної власності на землю виданого 17.04.2009 Красилівською районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 5,1282 га, кадастровий № 6822786600:05:006:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області. В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що позивач та її представник позбавлені можливості отримати вказані докази, однак вони необхідні для підтвердження позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовчому засідання позовні вимоги не визнали.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області, та відповідачки ОСОБА_3 заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати керівника відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області до 24.10.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю на території Ледянської сільської ради Красилівського району.

Зобов`язати ОСОБА_3 до 24.10.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію державного акта на право приватної власності на землю виданого 17.04.2009 року Красилівською районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 5,1282 га, кадастровий № 6822786600:05:006:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Роз`яснити керівнику відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області та ОСОБА_3 , що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів: керівник відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області - з дня вручення ухвали, ОСОБА_3 - з дня проголошення ухвали.

Роз`яснити керівнику відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області та ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказу направити керівнику відділу Держгеокадастру в Красилівському районі Хмельницької області.

Повний текст ухвали складено 24.09.2020.

СуддяР. В. Вознюк