Ухвала суду № 91803388, 23.09.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/827/20

Номер провадження 2-п/676/35/20

УХВАЛА

23 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 17 серпня 2020 року по справі № 676/827/20, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 серпня 2020 року по справі № 676/827/20.

Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що про наявність судового рішення йому стало відомо 04 вересня 2020 року, доказом чого є відстеження поштового відправлення. Зазначає, що повідомляв суд про неможливість прибути в судове засідання через карантин, однак, судом не було розглянуто заяву про відкладення розгляду справи та не повідомлено про наступне судове засідання (17.08.2020 р.), заявник вважає, що його неявка в судове засідання, яке відбулось 17 серпня 2020 року є поважною. Просить скасувати заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2020 року по справі № 676/827/20 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, разом з тим заявник просить звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, доказом чого є індивідуальні відомості про застраховану особу від 15.09.2020 р..

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій статті 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не було відомо про розгляд справи в суді, докази подані позивачем, які ОСОБА_1 вважає не допустимими, та питання які не вивчалися в ході розгляду справи мають значення для вирішення спору, заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти, також суд вважає, що клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору з врахуванням майнового стану заявника , який ніде не працює , слід задовольнити, оскільки докази, на які посилається заявник, в сукупності підтверджують його скрутне матеріальне становище.

Керуючись ст.ст.284,285,287 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2020 року по справі № 676/827/20 та призначити судове засідання з розгляду на 29 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О